Крым, 2016-й

Цуца - идущая Тропой полковника Фоссета

Previous Entry Share Next Entry
Полиграф, скополамин, что-нибудь ещё?
Невыносимая лёгкость бытия
mercylo
Я собираю мысли в странички, а потому молчалива. Картинки могу показать вот... Хочите?:)
Скажие люди, мне вот что: если бы вас огульно обвинили в чем-то отвратительном и ославили бы на полмира, вы согласились бы  "на камеру" пройти полиграф, вколоть "сыворотку правды", позволили бы погрузить себя в глубокий гипноз, чтобы доказать, что вас оклеветали?

 Мой ответ: да. Всё, что угодно. Но в присутствии людей, которым я доверяю БЕЗУСЛОВНО.
О презумпции невиновности я бы даже не вспомнила. Любыми способами смыть с себя клевету - я думала бы ТОЛЬКО об этом....
 А вы?

Я бы сказала - докажите! Или заебитесь.

То есть, ты ходила бы оплеванная и оболганная? И уповала бы на презумпцию невиновности, видя, как от тебя отворачиваются люди?

Мне было бы неприятно, но я не стала бы оправдываться.

Почему, Наташа? и разве это оправдываться, а не опровергать клевету?

смотря какие финансовые последствия))
если никаких, то хуй всем в рот.
если тюрьма, конфискация и запрет на профессию - то хуй в рот, соответственно, мне, и не один))

Финансовые последствия, Соня, носят короткое имя "пиздец всему"))

Я вот тоже подумал эту же мысль в связи с известными событиями. Думаю, что мне важны и дороги мое имя и репутация, и я бы предоставил все возможные доказательства своей невиновности.
Почему он этого не делает, не знаю.

При отсутствии обвинения в уголовном преступлении - пусть хоть пообдрочацо.

А если таки обвиняют в подсудной мерзости?

Если я знаю, что невиновна, то чего мне бояться? Согласилась бы

Спасибо, я рассуждаю примерно так же.

Есть вещи, которые можно доказать, а есть - которые нельзя:) Да и гипноз, и детектор - профанация та еще:) Поэтому поступать предпочитаю по ситуации. Что же касается доверия, то оно у меня присутствует по отношению к людям, которых можно пересчитать по пальцам одной руки.

А я разве сказала, что присутствовать должна рота?) Хватит двоих.

я бы поговорила только с самыми близкими, если бы у них возникло сомнение (человек - слаб).

Поговорила? О чём, Алиса?

Всё. что угодно - но на пару с обвиняющим. Чтобы никому не было обидно.

Здоровско. Такая чудная мысль мне в голову не пришла...

Я личность непубличная, насрать и розами засыпать: те, кто мне важен, и так со мной останутся, а легковерные пусть отваливаются.

Поняла твою позицию. Спасибо.

А вот сильно сомневаюсь. Отмываться - чтобы что?

Чтобы жить дальше. Чтобы сохранить подобие того мира, что был ДО.

Доминик, а зачем адвокаты вообще?

Т.к. я так живу, что на меня и клеветать не надо, всё сама, то пофигу.

Да если на тебя наклеветать, что ты по ночам кровишшу пьёшь - что изменится? Разве что какой-нибудь голландец с высоким давлением попросится, чтобы ты у него лишку отпила.

Нет. Что бы ты ни делал, что бы ты ни говорил, что бы ни предоставлял - всё будет бесполезно.

я бы не стала слишком уж корячится, доказывая. сказала бы один раз (в данном случае в блоге), я не виновна! и думайте, что хотите.
на клеветников подала бы в суд. хотя... у нас правды вряд ли добьёшься.

полиграф, кстати, я считаю недостоверной вещью. можно же просто волноваться, а не от того, что виновен, а он покажет, что ты брешешь

Я именно потому и упомянула гипноз и химические препараты)

Только если бы это имело для меня какое-то значение...

?

Log in

No account? Create an account