Крым, 2016-й

Цуца - идущая Тропой полковника Фоссета

Previous Entry Share Next Entry
Предчувствие его не обмануло (с)
Покурим, что ли?
mercylo
Что-то происходит в горних высях, чую фостом. Невидимые нам массы сдвинулись и попёрли куда-то…

У меня есть одна особенность: если я чего не знаю, то предпочитаю не изучить всесторонне, а спросить у тех, кто таки знает. Помню, как-то услышала я про «синий кварк». Где я и где те кварки? :)) Случайно услышала в застольной беседе - рядом  случилось двое физиков. Представила себе его, этот синий, чего-то заинтересовалась, но физикам было не до меня - они уже яростно курили на балконе, изъясняясь на тарабарском языке. «Антисиняя сила» и «глюон» заставили меня затрепетать от почтения – где я и где те глюоны? :))
Но узнать хоть минимум аж свербело. Тогда я попросила друга, тоже физика, объяснить для умственно отсталых. И он приехал. Уминая котлеты, друг в течение пятнадцати минут сумел дать мне представление о синих кварках. Каким образом я бы самостоятельно поняла о них? Да никаким и никогда.
Так вот, я всё ещё читаю свою ленту – то, что пропустила, пока была на море. И сегодня утром у Фрума увидела вот это:
http://frumich.livejournal.com/345594.html
Фрум умный. Фрум оччень многое понимает. Фруму я доверяю. И потому сейчас пойду читать ту статью в КП.
А ещё потому, что доверяю своей чуйке – что-то сдвинулось. Значит, пора и мне вникнуть.

Сегодня появляется новый тэг: бутербродница пудинга навали. Под этой меткой будут размышления об окружающей фауне и флоре:)

  • 1
что сказать, Лор..) когда начинает происходить что-то новое и это новое меня заинтересовывает - я стараюсь
*смотреть немного сбоку,
*не очаровываться сразу
*и слышать-видеть-чувствовать не только одну сторону.

с декабря - ходила на все события, практически исключительно чтоб любоваться людьми, которых там видела, уж точно не за тем чтоб слушать что говорят с трибуны. читаю - их (политиков и общественных деятелей) и о них, наблюдаю, вижу не только плюсы, но и минусы и опасные (топкие) места. И потому думаю, что уже могу сказать что-то, боле-мене понимая, что происходит. Если тебя интересует мое мнение в числе прочих, то вот оно: можно предполагать сложные многоходовки до бесконечности - их ни доказать, ни опровергнуть нельзя. На мой взгляд, проще "брать" то, что видно невооруженным глазом, пока оно подтверждается и не расплывается)))

При всех своих недоделках, очевидных уже сейчас, координационный совет - это первая попытка реальных выборов - как механизма; первая попытка (всего на год, если не меньше) да, ротации реальной популярности, привлечения и раскрутки новых лиц. И мне очень нравится, что среди кандидатов есть группа "гражданская платформа", в которую входят НЕполитики (большей части которых я доверяю давно), единственная цель которых состоит в том, чтоб не дать политикам заиграться. хороший противовес.

Обсуждать ДО ТОГО можно до бесконечности, но ясно, что
*пока не станет работать - ничего понятно не будет
и
*что-то надо делать в любом случае. не это, а что?

попробуем и посмотрим что получится - такой подход мне нравится больше (во всем))). на любые вопросы - отвечу с удовольствием (если буду знать ответ, конечно)))

ps. а статья в КС написана нехорошо. предвзято и избирательно.. послевкусие - ровно то что задумывалось: вроде все неплохо, но с душком. это явно не та инфа, по-моему, с которой имеет смысл начинать изучение явления))) ну эт я так, филологически ворчу.
и прости, что длинно, нахлобучило))

Анечка, я ж аргументировала свою позицию: мне проще опереться на мнение знающих. На площади я не ходила(моё время протеста было в девяностых, там всего хватало), волновалась и переживала за вас - и всё.
Статья "желтоватого" оттенка, но, наверное, так надо. Ибо писали ЯВНО не дураки, а профессионалы.

дело именно в том, что и я - знаю)) только потому и говорю (подмигнула))

Прям про настоящую флору??? Ой, как я это дело люблю и уважаю :)))

Не. Про настоящую у нас ты и такие же умнички-знатоки)) А я всё про плесень здесь буду, да про зверей в плохом смысле слова))

Тэг дивный! писчУ.

У Фрума гений ничем не скрыть, Тата))

А что ты знаешь про шарм Си, красоту Б и истинность Т? Ну вот что? что?

Расшифруй, ононимчик))

фраза про бутербродницу хороша сама по себе
статья - великолепный пример черного политпиара
какую серьезную инфу ты хочешь из этого выловить?

Статья или пост Фрума? Статья мне понравилась, Ленк. А серьезную инфу я поищу визави...

про пост я ничего не скажу
а статья - ерническая, тенденциозная и манипуляторская
поэтому я оценила ее как образчик, но мне она неприятна очень. просто потому, что это именно технологии управления мозгами, а не информационная работа.

не мозгами. эмоциями и мыслями, вытекающими из эмоций.

Объясни последнюю строчку. на мой взгляд, без- сожранной мегатонны инфы не было бы никакой манипуляторской технологии.

тем хуже.
из этой мегатонны выдано в статью то, что сформирует желаемое мнение читателя
к тому же, собственно, информации там мало, а воздействия на эмоции - много.

Лора, ты на этом юпике такая красивая...)

Да, получилось у Марианны неплохо)) Свет делает чудеса, Машк.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account